Voor belastingadviseurs, accountants en boekhouders

Van conflict naar overleg: effectief bezwaarschriften schrijven

Ontdek hoe je een helder verhaal in je bezwaarschrift neerzet dat de inspecteur uitnodigt om wel tot een redelijke oplossing te komen voor je client.

Hoe kan het dat je voor je gevoel een prima bezwaarschrift hebt geschreven en toch geen redelijke oplossing krijgt?

Als belastingadviseur of boekhouder heb je waarschijnlijk geleerd om de argumenten van de inspecteur te weerleggen. Begrijpelijk want zo hebben we het bijna allemaal geleerd. Maar wat als je bezwaarschrift daardoor veel minder overtuigend wordt dan je zou willen en je daardoor eerder tegenovergestelde bereikt?

Argumenten alleen overtuigen de inspecteur niet

Stel je hebt een discussie over de zakelijkheid van een lening. De inspecteur zegt: de lening is niet zakelijk, want het rentepercentage is te laag en er zijn geen zekerheden verstrekt.

Wat er in de praktijk dan vrijwel automatisch gebeurt, is dat het bezwaarschrift vooral tegenargumenten bevat. Dat was ook altijd mijn eerste ingeving. Het klopt het niet, want het rentepercentage is niet te laag, hier en hierom. En ook het verstrekken van zekerheden kon in dit geval achterwege blijven, want het risico is laag en dat blijkt ook uit rentepercentage.

Dan komt de inspecteur terug met een formele; ik blijf bij mijn standpunt. En dan? Game over?

Wat ik gaandeweg ontdekte is dat toen ik mijn bezwaarschriften anders ging opzetten, zaak na zaak wel tot overleg en tot een oplossing kwam. Ik zag dat feiten, bewijspositie en een concreet doel daarbij een cruciale rol spelen.

Gortdroge feiten, zoals ‘Er is een lening verstrekt met een looptijd van x aantal jaar en een rentepercentage van y”, gaat je zaak niet verder helpen.

Ook het vaststellen van de bewijspositie gaat vaak fout. De inspecteur roept: ‘Rente is een aftrekpost. Belanghebbende moet daarom bewijzen dat de rente zakelijk is’, maar dat klopt helemaal niet.

In de cursus een effectief bezwaarschrift schrijven, neem ik je mee in hoe je dat aanpakt.

Oplossen lukt ook als de inspecteur overtuigd is van zijn standpunt

Als de inspecteur overtuigd is van zijn standpunt en daarbij blijft, is het logisch dat je denkt dat de inspecteur niet wil oplossen.

Ik snap die gedachte helemaal. ik heb dat ook lang gedacht. De inspecteur luistert niet en daarom komt er geen overleg, maar dat klopt niet. Hij blijft bij zijn standpunt omdat hij niet ziet dat een oplossing voor de Belastingdienst ook een goed idee is.

En het is aan jou om dat aan hem te laten zien en dat doe je via je bezwaarschrift.

Klinkt mooi, maar wat doe je als de inspecteur vooroordelen heeft over je client. Vooroordelen komen inderdaad voor, die hebben we allemaal en daar kun je of moet je ook iets mee, maar dat staat los van hoe je je bezwaarschrift opzet.

In de cursus effectief bezwaarschrift schrijven, laat ik je zien hoe je in overleg komt met de inspecteur, ook als de inspecteur geen oplossing wil en ook als de inspecteur vooroordelen heeft over je client.

Drie valkuilen waar je al snel intrapt.

In de praktijk zie ik adviseurs vaak in een of meerdere van de volgende 3 valkuilen trappen. Daarmee blokkeer je de stap naar overleg.

Je reageert op de inspecteur en houdt zijn volgorde aan

Voor de leesbaarheid houden veel adviseurs de volgorde aan die de inspecteur heeft aangebracht. Sympathiek, maar hiermee geef je de touwtjes vrijwel direct uit handen.

Je richt je op de fouten van de inspecteur

Als de inspecteur in het proces fouten heeft gemaakt, is de verleiding groot om direct te beginnen met een lijst aan geschonden algemene beginselen van behoorlijk bestuur. Begrijpelijk want onzorgvuldigheid frustreert, maar het levert niks op. Er is een krachtigere manier om fouten van de inspecteur te gebruiken.

Je steekt het bezwaar te breed in

je kiest niet, want je weet precies welke argumenten slagn. Dit is funest is voor de uitkomst. Door niet te kiezen, geef je de regie uit handen.

Kom naar de cursus en we voorkomen dat je hier nog een keer intrapt.

Zo ziet de cursus eruit

▶ Persoonlijk feedback op je bezwaarschrift

Je kunt voor de start van de cursus een eerder door jou opgesteld bezwaarschrift insturen, met kort daarbij wat je lastig vond.

Ik geef je daar voor de cursus via mail feedback op, zodat je weet waar je je tijdens de cursus op kunt focussen.

▶ In twee online live sessies ontdekken hoe je een effectief bezwaar schrijft

Op 24 september en 6 oktober van 10.00u tot 11.00u laat ik je zien hoe je effectief je bezwaarschrift kunt schrijven.

  • We gaan kijken naar wat werkt en wat niet en waarom wel en waarom niet.

  • Wat is een handige volgorde van je bezwaar?

  • Hoe schrijf je het op?

  • Maar ook hoe ga je om met het gedrag van de ambtenaar.

Deze vragen en nog andere vragen gaan we beantwoorden aan de hand van duidelijke concrete voorbeelden.

Ook is er ruimte om op jouw individuele casus in te gaan.

▶ Handige tools om snel tot de kern te komen

In de cursusomgeving vind je informatie waarmee je snel tot de kern te komen:

  • Stappenplan dat je steeds opnieuw kunt gebruiken

  • template van een bezwaarschrift

  • Overzicht van bewijsrecht op een plek.

  • Je houdt 3 maanden toegang

Docent, auteur & fiscaal advocaat

mr. D. (Diana) N.N. Jansen

Belastingadvocaat & oprichter Tax Studio. Docent bij Register Belastingadviseurs en NOB. Auteur ‘Winnen van de Belastingdienst? Doe je zo!’. Ruim 20 jaar ervaring met het oplossen van discussies met de Belastingdienst.

In zeker 95% van de begeleide zaken een oplossing bereikt zonder gang naar de rechter. Nu help ik belastingadviseurs, accountants & boekhouder via een bewezen methode makkelijker in overleg te komen.

Wanneer?

24 september en 6 oktober 2026

Duur‍:

2 livesessies van 10.00 - 11.00 uur

Investering:

€597,- excl. btw

  • 20+Jaar ervaring als belastingadvocaat >95% Van zaken opgelost zonder rechter Effectied bezwaar schrijven in 2 live sessies,

Hoe zou het zijn als het voortaan eenvoudig is om in overleg te komen?

Dit neem je mee uit de cursus

✅ Geen twijfels meer over hoe je een bezwaarschrift kunt aanpakken

✅ Eenvoudig valkuilen zien waardoor je voorkomt dat je erin trapt

✅ Als gelijkwaardige partij in overleg komen in een ongelijk speelveld

✅ Met vertrouwen en zekerheid de discussie aangaan

Praktische informatie & aanmelden

De cursus start op 24 september 2026 en is zo ingericht dat je het meteen kunt toepassen in lopende dossiers.

‍ ‍

€597 (eenmalig ex BTW)

Jouw investering:

Wat je nog wilde weten

Veelgestelde vragen

Wat zeggen anderen over cursussen van Diana

“Veel tips en voorbeelden om te voorkomen dat je als adviseur tijdens de begeleiding van een boekenonderzoek in een valkuil belandt”

Diana Kant: Fiscaal jurist bij Dika Fiscale dienstverlening

Daphne Lie: boekhouder, trainer & auteur bij de Boekhoudacademie

“In mijn hoofd is het lastig om een discussie met de Belastingdienst te hebben. Door jouw benadering is het minder ‘eng’ geworden”

“Ik denk dat meerdere adviseurs deze kennis kunnen gebruiken (…). Ik zou het collega-adviseurs wel aanbevelen!”

Rob Penders: Belastingadviseur bij Penders Belastingadvies

Alles nog een keer op een rij

✅ Een aanpak met stappenplan dat werkt

✅ Een template van een bezwaarschrift waarmee je keer op keer succes behaalt voor je client

✅ Kennis en toepassing van onmisbare onderdelen feiten, bewijs en doel

✅ Overzicht van het bewijsrecht op een plek

✅ Feedback op je eigen bezwaarschrift, waardoor je precies weet waar jouw valkuilen zitten en hoe je voortaan voorkomt dat je daar intrapt

✅ Voorbeelden en casussen uit de praktijk

✅ Meer dan 20 jaar kennis, ervaring & enthousiasme van mij

Start je met mij op 24 september?

Ontdek met mij hoe je een bezwaarschrift schrijft dat de inspecteur wel overtuigt. Ik zie je graag op de cursus. Je kunt je aanmelden via de ‘Ja, ik doe mee’- knop hieronder. Heb je nog vragen? Schroom niet en stuur een mail met je vraag naar support@taxstudio-online.nl

Hartelijke groet,

Diana