Naast discussies over de hoogte van een belastingschuld kunnen ook procedurele kwesties spelen. De Hoge Raad wees recent twee arresten waarin procedurele fouten aan de orde waren: in de eerste zaak miste de belanghebbende een punt, in de tweede zaak zag de inspecteur iets over het hoofd. Hieronder lees je meer over deze uitspraken
Geen cassatie mogelijk over proceskostenvergoeding als dit niet eerder is aangevoerd
De Hoge Raad oordeelt dat een belanghebbende in cassatie niet meer kan klagen over de vergoeding van proceskosten in bezwaar als dit niet eerder in de procedure is aangevoerd.
In deze zaak had de inspecteur een kostenvergoeding toegekend, maar belanghebbende vond het bedrag te laag. Omdat zij dit punt niet bij de rechtbank of het hof had ingebracht, stond de beslissing van de inspecteur onherroepelijk vast. Het hof hoefde dit niet ambtshalve te onderzoeken. Het cassatieberoep is daarom ongegrond verklaard (HR 28 februari 2025, nr. 24/03289, ECLI:NL:HR:2025:337).
Inspecteur had bezwaar navorderingsaanslag ook als verzoek om ambtshalve vermindering moeten zien
Belanghebbende kreeg een aanslag en later een navorderingsaanslag IB/PVV 2015, waarbij verliesverrekening werd teruggenomen. In zijn bezwaarschrift tegen de navorderingsaanslag uitte hij ook bezwaren tegen de aanslag zelf. De inspecteur verklaarde het bezwaar tegen de navorderingsaanslag niet-ontvankelijk wegens termijnoverschrijding, merkte het bezwaar aan als een verzoek om ambtshalve vermindering en wees deze vervolgens af. De inspecteur gaf daarnaast aan dat belanghebbende voor de aanslag een apart verzoek om ambtshalve vermindering kon indienen. Het hof oordeelde dat alleen het verzoek om ambtshalve vermindering van de navorderingsaanslag in hoger beroep beoordeeld kon worden.
De Hoge Raad vernietigt de uitspraak van het hof omdat de inspecteur het bezwaar van belanghebbende ook had moeten aanmerken als een verzoek om ambtshalve vermindering van de aanslag en boete. Omdat de inspecteur op dat verzoek niet tijdig op heeft beslist, had de rechtbank moeten onderzoeken of belanghebbende beroep kon instellen tegen het uitblijven van een beslissing op dat verzoek. De zaak wordt vervolgens verwezen (HR 7 maart 2025, nr. 23/03651, ECLI:NL:HR:2025:360).
Wil je iedere week de actualiteit als eerste ontvangen? Meld je dan aan via deze link
